В воскресенье, в день голосования в Мосгордуму шестого созыва, «Русь Сидящая» посетила три столичных следственных изолятора — «Матросскую Тишину», «Водник» и «Медведь» — с целью проследить, как организован процесс волеизъявления в местах лишения свободы. Как и предполагалось, тюремщики подготовились к приходу правозащитников, поэтому внешне все проходило идеально: приветливые члены УИК, набранные из сотрудников СИЗО, опечатывание урн и вскрытие конвертов с бюллетенями в присутствие наблюдателей, разъяснение заключенным их избирательных прав и процедуры голосования. Вместе с тем, не везде активистам-наблюдателям удалось побеседовать с голосующими, поэтому полностью исключать, что накануне на них оказывалось давление, нельзя. Своим избирательным правом на выборах в Мосгордуму смогли воспользоваться лишь 100 узников московских СИЗО, у которых место заключения совпало с местом прописки.
Глава «Руси Сидящей» Ольга Романова, наблюдала в СИЗО №1 «Матросская Тишина» округ №45:
— Благодать там была полная. Разрешили всё, что не запрещено. Даже с заключенными пообщаться удалось. Один пожилой дядечка рвался устроить митинг и агитацию за своего кандидата (ему не дали сказать — за какого). Второй пожилой папик в белом спортивном костюме Боско-Сочи благообразно рассказал, как его снабдили всеми необходимыми материалами и он тщательно изучал и принимал решение, за кого голосовать. Было трое мальчишек, которым всё равно. Была одна очень пожилая женщина (арестантка, она здесь на больничке) — она не захотела общаться, сказала, что плохо выглядит. Всего голосовавших заключенных было девять, их разделили на две группы – в «Матроске» два УИКа, потому что под одной крышей два СИЗО — 77/1 и 99/1. На одном из участков итоговый счет был удивительный: абсолютная ничья. Каждый кандидат получил по голосу.
Сюжет телеканала «Дождь» о выборах в «Матросской тишине»
Активист «Руси Сидящей» Екатерина Шутова наблюдала в СИЗО №4 «Медведь» округ №12:
— Запечатлеть процесс голосования в СИЗО нам не удалось, так как при входе у нас отобрали не только камеры и телефоны, но даже наушники. В остальном все было довольно мило. Нас встретил замначальника учреждения Поликарпов Андрей Юрьевич, везде провел, все показал. Члены ОИК продемонстрировали нам кабинки, в нашем присутствии опечатали урны и вскрыли конверт с бюллетенями, показали заявления заключенных о желании проголосовать, датированные 2 сентября. Нас заверили, что никакого давления на сидельцев сотрудники СИЗО не оказывали, и все они голосуют по собственной инициативе. Однако мне показалось, что из 28 человек, которых привели на избирательный участок, 20 это было совершенно не интересно: люди были сонные, на контакт не шли. Конечно, тяжелое впечатление осталось от этого визита. Большинство голосовавших еще совсем мальчики – 91, 92, 95 года рождения. Сидят в основном по 228 «наркотической» статье. И вроде бы все как на воле, но вышел из кабинки и тут же «Руки за спину» и в камеру. На подсчете голосов все было очень быстро, однако, не без курьезов: в одном бюллетене около кандидата от ЕР обнаружилось нецензурное слово из трех букв. Голос, впрочем, зачли, потому что крестик за этого же кандидата стоял. Победил же кандидат от «ЛДПР», набравший семь голосов, в то время как его конкуренты – от двух до пяти.
Активист «Руси Сидящей» Ольга Романенко* наблюдала в СИЗО №2 «Бутырка», округ №44:
— На участке в «Бутырке» проголосовало 18 человек, один отказался. Для большинства голосующих это были первые в силу возраста выборы, было заметно, что они совсем не ориентируются, что и как нужно делать. Избирателей приводили на участок по 2-4 человека из каждого блока. Судя по их настроению, складывалось впечатление, что выборы они воспринимают как развлечение, кратковременную смену обстановки. Сотрудники СИЗО вели себя дружелюбно, постоянно вспоминали Ольгу Романову и все удивлялись, как это в их округе нет кандидата от «ЕР» [В 44 округе провластный кандидат Александр Шумский снялся в пользу кандидата-эсера Ильи Свиридова после летних праймериз]. Во время голосования нарушений на участке не было. Были ли они до начала голосования – принуждали ли заключенных голосовать, агитировали ли за какого-то из кандидатов – сказать сложно, так как возможности пообщаться нам не предоставили.
* Вместе с Ольгой Романенко наблюдать в «Бутырке» должна была известный учитель и общественный деятель Тамара Эйдельман, однако ее не пропустили из-за отсутствия печати на бланке наблюдателя. Как выяснилось позже, согласно ФЗ-67, наличие этой печати для прохода наблюдателя в СИЗО необязательно
