НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМ ФОНДОМ ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ

Поиск
Close this search box.

Коммерсант: Ольгу Романову не поддержала британская апелляция

Апелляционный суд Лондона отклонил апелляцию журналистки Ольги Романовой на судебное решение о признании распространяемой ею информации в отношении экс-сенатора Владимира Слуцкера клеветой. Напомним, ранее британский суд оштрафовал госпожу Романову по иску господина Слуцкера на £110 тыс.

Как говорится в решении апелляционного суда Лондона от 14 декабря, действия и решения судьи Высокого суда Лондона Уорби, которые пыталась оспорить Ольга Романова, признаны правильными. Таким образом, это решение вступило в законную силу.

Как уже сообщал “Ъ”, в иске, который был подан в британский суд около трех лет назад, бывший член Совета федерации Владимир Слуцкер обвинял журналистку в клевете и диффамации. Как говорилось в иске, в 2011–2012 годах журналистка утверждала в социальных сетях и СМИ, что уголовное преследование ее мужа Алексея Козлова (он был осужден за мошенничество) организовал Владимир Слуцкер, используя для этого подкуп должностных лиц и давление на суд. Госпожа Романова, говорилось в иске, также обвиняла господина Слуцкера в попытке организации убийства ее мужа.

Разбирательство в соответствии с британской практикой заняло много времени. В итоге Высокий суд Лондона в июле этого года признал клеветой публичные обвинения Ольги Романовой в отношении господина Слуцкера и за нанесенный ему «моральный и репутационный ущерб» оштрафовал Ольгу Романову на £110 тыс. В соответствии с британским законодательством журналистка также будет должна возместить судебные издержки, в том числе гонорары адвокатов Владимира Слуцкера.

Текст: Николай Сергеев

Источник: Коммерсант

КОММЕНТАРИЙ АЛЕКСЕЯ КОЗЛОВА:

Из заметки «Коммерсанта» я с удивлением узнал, что апелляционный суд Лондона отклонил апелляцию Ольги Романовой на судебное решение о признании распространяемой ей информации о сенаторе Владимире Слуцкере клеветой. Отклонение апелляции подразумевает, что суд подробно рассмотрел все доводы Ольги Романовой. Журналисты уважаемого издания должны знать, что апелляция рассматривается именно таким образом. То, что сообщается в заметке о судебном решении, вводит читателей в заблуждение. Жалоба Ольги по существу не рассмтривалась, суд решал, разрешить ли ей апелляцию, или нет.

В заметке также сказано, что судебное решение о выплате Ольгой Романовой господину Слуцкеру 110 тысяч фунтов вступило в законную силу. Это тоже не так. Последнее решение может быть оспорено и будет оспорено. Любопытно, что «Коммерсант» получил решение суда еще вчера, в то время как адвокаты Ольги получили его только сегодня утром. Несмотря на такую оперативность, «Коммерсант» допустил ряд ошибок.

 

Другие способы поддержки

Система Быстрых Платежей

Банковский перевод

Наименование организации: Благотворительный Фонд помощи осужденным и их семьям
ИНН/КПП 7728212532/770501001
Р/с 40703810602080000024 в АО «АЛЬФА-БАНК»
БИК 044525593, к/с 30101810200000000593
Назначение платежа: Пожертвование

Криптовалюты

Bitcoin

1DxLhAj26FbSqWvMEUCZaoDCfMrRo5FexU

Ethereum

0xBb3F34B6f970B195bf53A9D5326A46eAb4F56D2d

Litecoin

LUgzNgyQbM3FkXR7zffbwwK4QCpYuoGnJz

Ripple

rDRzY2CRtwsTKoSWDdyEFYz1LGDDHdHrnD

Новости