Андрей Иванов,Свободная Пресса
фото Александр Вайнштейн, КоммерсантЪ
Оппозиционеру Леониду Развозжаеву, находящемуся сейчас в СИЗО по обвинению в подготовке в организации массовых беспорядков, Следственный комитет предъявил новое обвинение. В этот раз – в разбое 15-летней давности. Как сообщает официальный сайт ведомства, «4 декабря 1997 года Развозжаев вместе с соучастниками, вооруженными охотничьим ружьем и двумя пистолетами, ворвались в квартиру предпринимателя, связали его скотчем, а затем, избивая и угрожая оружием, потребовали, чтобы потерпевший отдал им свое имущество. Затем Развозжаев и его соучастники похитили из квартиры предпринимателя видеокамеру и 500 меховых шапок, причинив ущерб на сумму 95 миллионов неденоминированных рублей». По информации СК, недавно в интернет-приемную учреждения обратилась жительница Ангарска, которая пожаловалась на то, что лица, совершившие разбойное нападение на ее мужа, до сих пор не привлечены к ответственности
Как рассказал «СП» адвокат Леонида Развозжаева Дмитрий Аграновский, новому обвинению предшествовали угрозы в адрес его подзащитного:
– В СИЗО Леониду Развозжаеву пришла открытка без обратного адреса. На первой странице изображена обезьянка, а внутри – напечатанный на компьютере текст в черной траурной рамке. Дословно там сказано: «Леонид, знай, друзья помнят о тебе. Привет от Иваныча. Надеемся, что скоро сможем крепко обнять товарища, держись». Как нам объяснил Леонид, похитившие его на Украине люди сказали ему, что если он не подпишет явку с повинной, то ему передадут «привет от Иваныча». Что это такое и насколько это страшно, мы затрудняемся сказать, но однозначно расцениваем как угрозу. В связи с новым делом его могут отправить в Иркутск. Здесь в Лефортово он в безопасности, но сложно сказать, что с ним будет, если его куда-то отправят.
Находящийся сейчас под подпиской о невыезде и проходящей по тому же делу о планировании беспорядков лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов уверен, что новое дело необходимо для признаний по первому:
– Мы с Развозжаевым познакомились в середине 2000-х годов, в Ангарске в 1997-м я с ним не был. Но в целом создается ощущение, что настолько нужны его показания по делу фильма «Анатомия протеста-2», что его ломают всеми способами. Его похищали, пытали, но он все равно отказался от этой «явки с повинной». Доказательная база у следствия слабая. Можно предположить, что новое дело придумано с целью получить его подпись под показаниями на меня, на других оппозиционеров и, конечно, на себя. Развозжаеву хотят показать, что он обложен со всех сторон и выкарабкаться ему не дадут.
Не смешивать обвинения в адрес Развозжаева призывает депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Владимир Бурматов. По мнению парламентария, следственные органы нацелены исключительно на утверждение законности:
– У меня информация была достаточно давно о том, что Развозжаев со своими товарищами занимались непонятными вещами, связанными то ли с бизнесом, то ли с криминалом. Судя по всему, чем-то, что находится на стыке этих двух сфер деятельности. Я думаю, что абсолютно неправильно переплетать это новое обвинение с тем делом, по которому Развозжаев проходил до этого и дал признательные показания, от которых потом отказывался. На мой взгляд, это совершенно две параллельные истории. Я помню, что как только появилась фамилия Развозжаев, в СМИ всплыли данные о его прошлых занятиях.
В то же время адвокат Игорь Трунов говорит о том, что засадить Развозжаева по «делу о шапках» вряд ли удастся:
– По статье, предъявленной Развозжаеву, прошел срок давности. Другое дело, что есть решение Конституционного Суда, которое говорит о том, что суд должен состояться, если потерпевший настаивает на этом. Но суд должен будет учитывать истечение срока давности и освободить от ответственности обвиняемого. Положение о сроке давности не действует, если подозреваемый находился в розыске. Не берусь говорить однозначно в случае Развозжаева, но было бы довольно странно, если бы его столько лет искали, а он бы спокойно везде выступал.
Справка СП
Находящийся в СИЗО «Лефортово» Леонид Развозжаев обвиняется в подготовке массовых беспорядков в России. Дело против него было возбуждено после показа телеканалом НТВ фильма «Анатомия протеста-2». В передаче утверждалось, что активисты оппозиционного «Левого фронта» готовятся устроить на территории страны массовые беспорядки, теракты, помешать работе объектов социальной инфраструктуры. Финансировать бунт, якобы, должны были беглые олигархи и власти Грузии.
