Решение по апелляции защиты было принято на основании решения Верховного суда, который отменил приговор по делу «Кировлеса» и отправил дело на новое рассмотрение.
Кобзев отметил, что «Кировлес» не заявлял о компенсации ущерба в ходе процесса в Ленинском районном суде Кирова. «Это можно было сделать в ходе уголовного дела, но они этого не сделали. Под занавес истечения сроков подачи подали, в июле прошлого года», — добавил он.
Европейский суд по правам человека признал суд над Навальным и Офицеровым несправедливым и присудил им компенсацию; Россия безуспешно попыталась обжаловать это решение. В ноябре Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, которое сейчас проходит в Кирове. «Медиазона» подробно рассказывала о деле «Кировлеса».
Источник: Медиазона