23 октября апелляционная инстанция Мосгорсуда снизила до 7 лет срок наказания детскому офтальмологу Артему Матвееву. Он был задержан в конце 2013 года по обвинению в «иных действиях сексуального характера» (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК), а 29 июня в Нагатинском суде столицы получил 13 лет колонии строгого режима.
Эта история началась с жалобы в полицию, которую написала мама 11-летнего мальчика. Вот цитата из материалов дела: «29.11.2013 Матвеев А.В. в кабинете №307 осуществлял прием пациентов, куда к нему на осмотр в 13 часов бабушка привела своего 11-летнего внука Максима (имя изменено. — Авт.). В ходе осмотра, имея умысел на совершение иных действий сексуального характера, препроводил без сопровождения бабушки малолетнего Максима для проверки зрения при помощи авторефрактометра в отдельную комнату кабинета №307. Здесь в период с 13 часов 25 минут по 13 часов 29 минут, воспользовавшись своим физическим превосходством, в целях удовлетворения своей половой страсти, в то время когда Максим сидел на кресле, трогал своей рукой поверх одежды его половые органы, после чего пытался поцеловать его в щеку, однако Максим отдернул голову. В продолжение своих преступных действий, после окончания медицинского обследования, Матвеев стал трогать Максима за бедра (ягодицы)» (взято из статьи в «Московском комсомольце»).
Впоследствии в беседе с корреспондентом «Московского комсомольца» Евой Меркачевой отец мальчика сказал, что сомневается, что его сын правильно понял, что тогда произошло в темном кабинете. А второй эпизод в деле – уже с девочкой 9 лет, и та же самая схема. Суд тогда не внял объяснениям Артема Матвеева, что осмотр происходил при открытой двери в присутствии медсестры, отличным характеристикам от коллег и так далее.
«Русь Сидящая» попросила прокомментировать сегодняшнее решение суда адвоката Михаила Тер-Саркисова, который представляет интересы Артема Матвеева:
«Мы пока не получили мотивировочную часть сегодняшнего решения суда, вероятно, что оно основывается на 64 статье Уголовного кодекса («Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление»). Вообще, доказательная база по этому делу нулевая. Даже отец мальчика заявил, что произошедшее никак не похоже на какие-то сексуальные действия. Это подтверждается и психологической экспертизой: у ребенка нет психологической травмы, нет следов того, что с ним кто-то совершал какие-то сексуальные действия. И все равно, суд не исключил этот эпизод.
Мы дождемся мотивировочной части решения суда и будем подавать кассацию. Мы готовы дойти до Верховного суда, без проблем! Конечно, мы благодарны суду за сегодняшнее решение. Это большая редкость. Но мы настаиваем, что вина Артема Матвеева не доказана».
Артем Матвеев сейчас сидит в «Матросской тишине» и ждет этапа в колонию, поскольку приговор вступил в законную силу.
