Железнодорожный разъезд № 73 в Забайкальском крае стал населенным пунктом относительно недавно, в 1978 году. Теперь это поселок Ясногорск. Население — 7804 человека, то есть все на виду. Нравы, конечно, простые и суровые. Но вот женщины там прекрасные и удивительные: упорные, упрямые, сильные и умные. Конечно, везде у нас такие есть, и мы в «Руси Сидящей» часто встречаем таких — бьющихся с несправедливостью за родных людей, а иногда и не очень родных. В общем, нам написали женщины Ясногорска, несколько человек: написали умно и по делу, документы приложили, справки, материалы дела — все бы так писали. Причем все сами сделали, без юристов и прочих адвокатов. Вот строго по материалам дела и излагаю происшествие.
Август 2013 года, Ясногорск, белый день. Сотрудник полиции Батажалсанов Д.Д., находясь не на службе, в домашней рубахе, без погон и других признаков его принадлежности к полиции, накинулся на выходившего из здания Сбербанка молодого человека. Как полицейский Батажалсанов Д.Д. пояснил позже следствию, ему показалось, что этот молодой человек находится в розыске. Единолично скрутить предполагаемого преступника Батажалсанову не удавалось, и он вызвал подкрепление в виде стажера полиции Бариданова. Стажер Бариданов тоже находился не на службе, а потому прибыл на место происшествия на личном автомобиле. И начали они вдвоем задерживать предполагаемого преступника Руденка А.В., который — ясное дело — яростно отбивался. Тем более что выходил он из банка и ни в каком розыске не находился, о чем в деле имеется справка за подписью начальника ОД УМВД России по г. Чите майора Понякшиной С.В.
Проезжавшие мимо на легковом автомобиле четверо молодых людей кинулись на помощь бедолаге, которого били двое. А что? Достойный порыв. Еще раз напомню, что никаких опознавательных знаков ни Батажалсанов, ни Бариданов не имели, что подтверждается показаниями свидетелей.
Конечно, четверо крепких парней отбили у двоих в штатском гражданина Руденка А.В. Отбили — это значит, что вряд ли они подошли с вопросом типа: «Джентльмены, позвольте полюбопытствовать, чем провинился сей эсквайр и можем ли мы, не будучи представленными, оказать ему дружественную поддержку?»
В общем, после небольшой свары ребята медлить не стали, сели в свою машину и поехали дальше по своим делам. Тут бы бдительным полицейским записать номер машины, вызвать того, кто на службе и при исполнении, дабы принять меры реагирования, раз уж на то пошло. Но разгоряченный мужчина, тем более какой-никакой, а силовик, как правило, на этом не успокаивается. Вот и Батажалсанов Д.Д. подбежал к автомобилю стажера (серебристая «Тойота», как сказано в материалах дела), как-то где-то покопался и появился уже с табельным оружием. Из коего и произвел выстрел вслед удаляющейся машине. Пуля, кстати, полетела через детскую площадку, где в это время гуляли мамочки с детками.
Полицейский Батажалсанов в своих показаниях утверждает, что, во-первых, он был в форме и при исполнении, а во-вторых, что произвел выстрел в воздух и только потому, что его жизни угрожали уезжавшие на автомобиле молодые люди — то есть машина удалялась. Да, есть показания многочисленных свидетелей, вышедших на балконы поглазеть на драку, что формы не было, а выстрел был вслед уезжавшей машине. Но мы же знаем, что полицейский всегда прав, хоть сто свидетелей приведи. Однако то же показывает и видеорегистратор свидетеля, и видеозапись приобщена к делу как вещдок — что само по себе довольно необычно, повезло ребяткам.
Выстрел вообще ЧП, а для такого поселка ЧП вдвойне. И надо что-то делать — сделали, задержали этих четверых: Мызника, Пылева, Глушко и Бакланова. Кстати, сильно похоже, что эти ребята не ангелы. Праведности там взяться неоткуда — работы в Ясногорске нет. В общем, ребят приняли.
Следствие велось год. Основанием для содержания под стражей выступал один и тот же документ, имеющий необычное название «Справка-меморандум», подписанный и.о. начальника ОМВД России по Оловянинскому району. В документе утверждалось, что все четверо молодых людей «отрицательно настроены на лиц, занимающихся правоохранительной деятельностью». А также что ребятки — закоренелые преступники из банды, но жалоб и заявлений на них не поступало, потому что граждане боятся.
Да, такое у нас бывало — достаточно вспомнить станицу Кущевскую. Однако за этот год следствие могло бы найти потерпевших хотя бы от одного из четверых — чего ж, все под стражей, и срок грозит немалый, ибо обвинили ребят серьезно, по ст. 318-й ч. 2 — до десяти лет (применение насилия в отношении представителей власти, опасного для их жизни и здоровья). А примечательная справка-меморандум, на основании которой все и закрутилось, в материалы дела не вошла вовсе.
Приговор ребяткам должны вынести в среду. Интересно, кто кого: вещдоки и свидетели — или все-таки право силы? Полиции можно все 6 мая на Болотной — или всегда и везде? Кстати, любой вариант ответа на этот вопрос будет так себе.
