Комментарий адвоката Леонид Крикуна
Во вторник, 15.02.2022 Сегежский суд вынес решение по иску Кобы Шургая о признании незаконным 6-ти летнего содержания в одиночке в «Дадинской» ИК-7 Республики Карелия.
В ходе судебного следствия были допрошены трое отбывавших в ИК-7 и на сегодняшний день освободившихся заключенных, которые подтвердили суду, что в период с 2015 по 2021 год:
в помещениях штрафного изолятора ИК-7 с подъема и до отбоя, на протяжении 16-ти часов громко «орала» музыка и транслировали лекцию о правовом положении заключенных и правилах внутреннего распорядка исправительных колоний (возможность регулировки уровня громкости из камеры отсутствовала). На утренних и вечерних пересменках, когда заключенных по очереди выводили из камер в коридор на обыск, сотрудники ИК-7 включали диск с записями группы «Любэ», и не для пресечения межкамерных переговоров, как это указывал Коба, а для того, чтобы заглушать крики избиваемых и пытаемых заключенных. Из 16-ти часов в день не менее 6-ти часов на максимальной громкости транслировали по кругу 15-ти минутную лекцию, которую уже через месяц после прибытия в ИК-7 заключенные знали наизусть и воспринимали эту лекцию как одну из пыток;
что в камерах ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ ИК-7 есть только холодная вода, которую пить не возможно из-за плохого качества, один раз ее попив нужно три дня «не слезать в унитаза», а бачки для питьевой кипяченой воды появились в камерах только в конце 2018 года. При этом как минимум с 2012 года и до сегодняшнего дня у водворенных в ШИЗО заключенных из камеры этот бачок выносят и выдают только ТРИ кружки кипятка в день (во время выдачи пищи), иного доступа к питьевой воде до освобождения из ШИЗО заключенные не имеют, сотрудники ИК-7 на просьбы дать попить отвечают, что они не «баландеры»;
что всех их содержали в одиночках, а зимами во всех камерах ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ холодно было так, что не возможно спать, пришедшее из дома дополнительное нательное белье заключенным сотрудники ИК-7 выдавать отказывались, что бы согреться заключенные обматывали ступни ног газетами, постиранные вечером носки до утра на батареях не высыхали, а за попытки согреться физкультурой их привлекали к дисциплинарной ответственности. Расположенную на потолках прогулочных двориков мелкую сетку «рабица» к середине зимы заносило снегом и до весны они гуляли в темноте и без доступа свежего воздуха;
что в некоторых камерах защитные экраны для унитазов не закрывали заключенных от видеокамер, которых иногда стояло в камере по две штуки (одна транслировала видео на пост видеозаписи в ИК-7, вторая в Петрозаводск — в УФСИН по Карелии). При этом заключенным часто отказывали в выдаче туалетной бумаги и они были вынуждены перебегать от унитаза в другой конец камеры к умывальнику с «грязной задницей и спущенными штанами», чтобы подмыться. В части камерах унитазов не было, стояла «Чаша Генуя» к которой не была подведена вода для смыва. При том, что инвентарь для влажной уборки камер выдавался заключенным один раз в сутки в 16-00, а другие ведра или емкости для воды в камерах отсутствовали, заключенные были вынуждены или терпеть и подгадывать исполнение своих физиологических потребностей к выдаче ведра, или круглосуточно вдыхать запахи собственных испражнений;
что жалобы заключенных на нарушения их прав передаваемые администрации ИК-7 оставались без ответов, а по случайно проскочившим на волю из прокуратуры поступали ответы, что они не обоснованы.
Про то, что нами были предоставлены суду доказательства того, что Кобу первые 1,5 года содержания в ИК-7 не выводили на прогулку, 6 лет держали в одиночке и не предоставляли свидания с родственниками и звонки домой, от чего он начинал сходить с ума, а за попытки межкамерных переговоров его помещали в ШИЗО и лишали доступа к питьевой воде, что ему на протяжении 5-ти лет отказывали в переводах для отбывания наказания ближе к дому, что после неоднократных жалоб заключенных в камерах поменяли тусклые лампы освещения на новые светодиодные светильники, при этом также заменив и ночники, поставив также новые светодиодные, которые слишком яркие и не дают заключенным спать по ночам, я подробно писать не буду.
Мы планировали допросить в суде еще одного заключенного, который еще отбывает наказание в ИК-7. За день до судебного заседания на свидании в ИК-7 он подтвердил все выше указанные нарушения, сообщил, что с 2015 года его содержат в одиночке. Сжимая кулаки и челюсти он рассказал мне, что зимой 2015 года его содержали в камере № 14 где не было стекла в форточке и выдаваемый ему кипяток через 40 минут в кружке покрывался коркой льда, из-за низкой температуры в камере он не мог спать по ночам, на его жалобы никто не реагировал, что пытки низкой температурой в камерах продолжались вплоть до этого года, что это первая зима, когда в камерах стало тепло. На мой вопрос, почему в ИК-7 он получил такую странную кличку «Шум голова», он ответил, что это из-за его жалоб врачам и другим заключенным о том, что после его регулярных и длительных избиений по голове на ежедневных проверках, у него в ушах стоит постоянный шум, который не проходит уже несколько лет. Заключенный был полон решимости подтвердить все указанные Кобой нарушения, а также дополнительно рассказать в суде о том, с чем Коба не столкнулся.Однако на следующий день вызванный для допроса по видеоконференц связи этот заключенный со стыдом и страхом в голосе отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции.
Для разрешения моего ходатайства о том, что свидетеля необходимо доставить для допроса в суд, так как в помещении для ВКС находится сотрудник ИК-7 и на свидетеля оказывается давление, судья ушла в совещательную комнату. С кем и о чем она совещалась не известно, но после возвращения в зал, судья повторно и в более жесткой форме начала угрожать свидетелю привлечением к уголовной ответственности за отказа от дачи показаний, после чего заставила его дать подписку свидетеля, и предоставила мне возможность задавать ему вопросы.Глаза свидетеля по монитору ВКС я конечно видеть не мог, но его дрожащий голос и скованная поза явно свидетельствовали, что после свидания со мной ему было сделано предложение, от которого он не смог отказаться и давать показания он не будет. Не знаю, правильно я сделал или нет, но я сообщил суду, что опасаюсь за жизнь и здоровье свидетеля, поэтому вынужден отказаться от его допроса.После этого даже защитные маски не смогли скрыть довольных и торжествующих лиц представителя ИК-7, судьи и секретаря судебного заседания, которые вероятно сочли, что они исполнили свой гражданский долг в полном объеме.В допросе отбывающего наказание в Мурманске свидетеля нам было отказано, т.к. у него «ковид». В повторном ходатайстве о допросе этого свидетеля, со ссылкой на наличие в материалах нашего административного дела его расписки свидетеля и отсутствие справки о его болезни, суд отказал мотивировав это тем, что у суда нет оснований не доверять заявлениям сотрудников ИК-17 УФСИН по Мурманской области о болезни заключенного.
В опровержение показаний бывших заключенных ответчики допросили в суде действующих сотрудников ИК-7, которые опровергли все заявления о нарушениях прав заключенных и предоставили суду документы и фотографии подтверждающие, что в некоторых камерах в 2021 году проведен ремонт и часть нарушений устранена. На вопрос о том, почему на фотографиях камер сделанных в 2022 году видно, что в нарушение действующих норм, даже после ремонта, имеется только по одной лавке для сидения из положенных двух и намерены ли они прекратить содержать заключенных в ИК-7 в одиночках, представитель ИК-7 не ответил.В опровержение требований о признании незаконным 6-ти летнего одиночного содержания Кобы в ИК-7 представитель ИК-7 заявил, что считает это законным, т.к. у них в ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ больше камер, чем заключенных.Проведя за неделю 3-и судебных заседания, на которые я был вынужден ездить из Санкт-Петербурга и практически всю неделю провести в машине, потратив 15.02.2022 на рассмотрение дела 10 часов и отказывая во всех ходатайствах которые бы могли повлечь отложение вынесения решения, видимо опасаясь того, что мы найдем еще дополнительных свидетелей готовых подтвердить заявления Кобы, суд вынес решение.
Судя по оглашенной судом резолютивной части решения, все то, о чем я писал выше, суд счел законным, признал нарушениями только одиночное содержание Кобы Шургая в ИК-7 и отсутствие в камерах ШИЗО/ПКТ/ЕПКТ горячей воды, присудил компенсацию в размере 250000 руб.Мы планируем обжаловать это решение вплоть до ЕСПЧ.Коба благодарит Русь Сидящую и лично Ольгу Романову и Анну Клименко за помощь его защитнику адвокату Леониду Крикуну в защите его прав.
