Судья Волосников на апелляционном заседании 22 декабря 2016 года приговорил Евгению Чудновец к пяти месяцам колонии за репост видеоролика. Она обвиняется в распространении видео порнографического характера (ч. 2 ст. 242.1 УК РФ).
Все началось с того, что Евгения Чудновец увидела в социальной сети Вконтакте трехсекундное видео — обнаженный мальчик стоит спиной к камере. Видео было снято в Катайском детском лагере «Красные орлы». Женя решила, что сотрудники лагеря издеваются над ребенком, возмутилась, репостнула, призвав разобраться, что происходит в лагере. Позже следствие также решило, что сотрудники лагеря издеваются над ребенком. Не долго думая, сажают воспитательницу и вожатого. А потом сажают и Евгению Чудновец — на полгода за распространение детской порнографии. Кстати, видео это опубликовал местный бизнесмен Эрнст Данелян, но к нему у суда и следствия почему-то вопросов не возникло. А Женю сажают, судья Катайского районного суда Владимир Борычев приговорил ее к шести месяцам колонии, еще и сына, трехлетнего Лёву, решил забрать и передать органам опеки, хотя у мальчика есть и отец, и бабушка. Прокуратура тем временем требовала пять лет реального срока.
А потом прокуратура одумалась и изменила свое решение, попросив все-таки для Жени наказание, не связанное с лишением свободы, а председатель СКР Бастрыкин потребовал контролировать это дело.
Поэтому, наверное, 22 декабря 2016 года Курганский областной суд был особенно добр и гуманен, сократив срок Чудновец на целый месяц — с шести месяцев колонии до пяти — и даже сына Лёву забирать передумал.
Сегодня, 7 февраля, прокуратура Курганской области оспорила решение судьи Волосникова Курганского областного суда.
«Всесторонне изучив судебное постановление, прокуратура Курганской области, сделала вывод о неполноте и необъективности оценки, данной в ходе заседания апелляционной инстанции доводам защиты. В связи с этим прокуратура внесла в Президиум Курганского областного суда кассационное представление, в котором поставила вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 22.12.2016 и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение» — говорится на сайте прокуратуры Курганской области.
Вероятно, такое вдумчивое поведение прокуратуры объясняется тем, что сразу после Нового года в прокуратуру Курганской области направили запросы «о нарушениях процессуального закона при расследовании» депутат Сергей Шаргунов и «Русь Сидящая».
Защитник Евгении Чудновец Алексей Федяров считает, что у прокуратуры не оставалось другого выхода.
— Я думаю, что позиция прокуратуры — это результат того, что были поданы именно эти запросы. Больше никто ничего подобного не писал. А прокуратуре пришлось как-то реагировать: очевидно, что нарушения есть, и прокуратура это признала, попросив изменить наказание на апелляции. Поэтому прокуратура теперь не может просто отписаться, что для кассационного обжалования нет оснований — это же глупо.
Таким образом, прокуратура сделала апелляционное представление об изменении наказания на не связанное с лишением свободы. И суд это представление не удовлетворил. «Почему же теперь, уважаемая прокуратура, не пишете кассацию?» — спросят думающие люди. Именно поэтому, по мнению защитника Евгении Чудновец, прокуратура оспорила решение суда.
— Мы загнали их в такие рамки — говорит Алексей Федяров, — поэтому они так действуют.
В рамки прокуратуру загнал и общественный резонанс, люди, не позволившие забыть про дело Жени Чудновец, приговоренной к реальному сроку за репост.
Сейчас Женя находится в ИК-6 в Нижнем Тагиле. Сын Лёва — дома с бабушкой и близким другом Жени. И вот Бабушка и друг уже несколько месяцев как-то объясняют трехлетнему мальчику Лёве, где мама и почему она не приходит. И им, и Жене еще много чего придется объяснять маленькому мальчику. Или придется объяснять намного меньше, если мы не забудем про дело Чудновец и не дадим покоя прокуратуре Курганской области. А желательно, вообще всей прокуратуре.
Текст: Светлана Осипова
