Российские власти нарушили права оппозиционера Алексея Навального на свободу мирных собраний и справедливый суд. К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который удовлетворил шесть жалоб политика на задержания, штрафы и административные аресты. Россия должна будет заплатить Навальному €63,7 тыс. компенсации, сообщается на сайте суда.
Жалобы Навального
Речь идет о жалобах, которые адвокаты Навального Константин Терехов и Ольга Михайлова подавали в ЕСПЧ с мая 2012 по июнь 2014 года.
Первая жалоба относится к событиям 2012 года, когда после инаугурации президента оппозиционеры устроили в центре Москвы серию акций протеста. Навальный был задержан рано утром 9 мая во время «народных гуляний» на Баррикадной улице. Подчеркивается, что политик и его соратники не перекрывали улиц, не шумели и не несли транспарантов. По мнению представителей Навального, задержание было связано не с поведением оппозиционера, а с распоряжением властей — так, соратников Навального вскоре отпустили, а на самого оппозиционера составили протокол и вскоре присудили ему 15 суток административного ареста. При этом в постановлении мирового судьи утверждалось, что он выкрикивал антиправительственные лозунги и несколько раз до задержания получал предупреждения от полицейских.
Вторая жалоба касается задержания на митинге после выборов президента 5 марта 2012 года. В третьей и четвертой речь идет о двух задержаниях 8 мая 2012 года, на следующий день после инаугурации президента, когда улицы центра были перекрыты для автотранспорта и пешеходов, а «передвижение граждан группами было фактически запрещено». Тогда Навального задерживали дважды с промежутком в несколько часов.
Еще одно задержание произошло в октябре того же года, когда оппозиционеры устроили серию одиночных пикетов у Следственного комитета против «политических репрессий, устрашения, насилия, беззаконных арестов и фальсифицированных обвинений». Политику тогда вменили, что он перекрыл дорогу и не слушал распоряжения полицейских.
В феврале 2014 года Навальный вновь был задержан дважды за день: сначала у Замоскворецкого суда, куда он пришел поддержать подсудимых по «болотному делу» в день оглашения приговора, а затем во время стихийного собрания на Тверской улице; по итогам второго задержания оппозиционер получил семь суток ареста.
Представители Навального считают, что Россия в каждом описанном случае нарушила в отношении него статью 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, где речь идет о праве на свободу собраний. По мнению заявителя, вмешательство государства в его право на мирные собрания было необоснованным.
Суды, вынося решения о штрафах и арестах, нарушили право Навального на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в статье 6, убежден оппозиционер. По его мнению, судьи практически всегда отказывались принимать во внимание показания свидетелей и видеозаписи, доказывающие, что политик не нарушал закон, при этом они всегда безоговорочно доверяли показаниям полицейских. Как пояснил РБК адвокат Константин Терехов, в отдельных случаях суды фактически брали на себя роль обвинения.
Навального, по его мнению, незаконно лишали свободы, нарушая таким образом статью 5 Конвенции. Также он указывает на статью 14 о запрете дискриминации: по его мнению, действия властей были политически мотивированными. Адвокат Терехов указывает, что в одном случае основанием для задержания было то, что митинг был согласован до 9 часов вечера, однако к обозначенному времени еще не закончился, — в аналогичной ситуации провластные акции не разгоняются, а их лидеры не задерживаются.
Источник: РБК
