BBC Russian
Суд в Москве перенес на 20 августа решение о заключении под стражу известного пензенского эксперта по наркотикам Ольгу Зеленину, которую наркоконтроль подозревает в производстве «заведомо ложной экспертизы» для суда и «участии в преступном сообществе».
Как рассказал Русской службе Би-би-си адвокат Зелениной Филипп Шишов, она была задержана в Пензе 15 августа и срочно доставлена в Москву, и в пятницу ее привезли в суд.
Статьи
На слушании, где решался вопрос о мере пресечения, Зелениной, страдающей от стенокардии, вызывали скорую медицинскую помощь — ей стало плохо с сердцем. Прибывшие медики сообщили, что ей нужно обследование в условиях стационара.
Зеленина — заведующая химико-аналитической лабораторией пензенского НИИ Сельского хозяйства. Она единственный эксперт не из ФСКН, экспертизы которого это нарковедомство принимало в суде. Ее Нажатьэкспертизы часто не совпадали с позицией ФСКН.
Обвинитель на суде также просил отложить слушания на 72 часа, чтобы найти и предоставить новые доказательства по делу. Адвокат ходатайствовал о том, чтобы Зеленину не заключали под стражу. Ее повезли в больницу в сопровождении четырех оперативников, и, вероятно, после обследования опять доставят к следователям.
Пищевой мак
Адвокат Наталья Андреева, которая пользовалась в суде экспертизами Зелениной, считает, что уголовное дело против эксперта — это попытка ФСКН скомпрометировать ее как эксперта и нейтрализовать ее как помеху для «налаженного бизнеса».
Как заявила адвокат Русской службе Би-би-си, Зеленина «по заданию Минсельхоза внесла свои предложения в действующие ГОСТы по пищевому маку, которые заведомо невыполнимы». В нынешних условиях даже пищевой мак можно объявить наркотиком, так как по действующему ГОСТу в нем вовсе не должно быть примесей одурманивающих веществ.
Зеленина предлагала разрешить небольшой процент примесей. «Если будут внесены изменения в ГОСТы и будет установлен порог минимального содержания там наркотических средств, то это, с одной стороны, не даст возможности наркоману получить наркотический эффект, а с другой стороны – обезопасит производителя», — говорит юрист Наталья Андреева.
Тем самым, поясняет она, сократится огромное количество уголовных дел, которые сейчас возбуждаются по пищевому маку. «Этот ГОСТ – это золотая антилопа, котрая постоянно высекает монеты в виде бесчисленных уголовных дел по пищевому маку», — говорит Андреева.
По ее убеждению, ФСКН не выгодно, чтобы эти поправки вступили в силу.
Филипп Шишов предполагает, что причиной преследования Зелениной стала ее активная позиция как эксперта.
Дело Зелениной
Ольгу Зеленину задержали в среду после обыска у нее дома. Люди в масках пришли к Зелениной рано утром, рассказывала ее дочь. Предварительно ее обвинили в сговоре с бизнесменами, якобы причастными к незаконному обороту мака. На этом основании ее задержали на 48 часов.
Как рассказала юрист Андреева, Ольгу Зеленину увезли на самолете из Пензы, не дав взять смену белья и каких-либо вещей. Изначально ее поместили в 40-ю больницу, под охрану. Но потом практически сразу отвезли в ФСКН.
Адвокат Филипп Шишов говорит, что Зеленину допрашивали до трех часов ночи, а затем подняли в шесть утра, чтобы ехать в суд.
Дело, по которому эксперт оказалась подозреваемой, связано с бизнесменом Шиловым — крупным поставщиком пищевого мака из Испании.
В 2010 году на него завели уголовное дело о контрабанде, так как в маке были обнаружены наркотические примеси. Но так как процент примесей был очень низким, дело закрыли.
Однако товар следователи возвращать отказались, ссылаясь на то, что в нем есть примесь наркотических средств. Шилов пытался вернуть товар, предлагая отправить его обратно в Испанию поставщику. В конце концов в 2011 году он обратился за помощью к Зелениной. «Она нашла ошибки в экспертизе наркоконтроля и ответила на вопросы о степени очистки мака», — поясняет Филипп Шишов.
Теперь Зеленину обвиняют в покушении на контрабанду в составе организованной группы. По версии следствия, как пояснил ее адвокат, она помогала предпринимателю легализовать пищевой мак. «Я с этим в корне не согласен: письмо Шишову эксперт написала в 2011 году, а дело было закрыто в 2010 году, то есть год спустя после предполагаемого преступления», — заявил Шишов Би-би-си.
