В декабре 2013 к нам обратилась Елена Кретова из Саратова с просьбой опубликовать историю ее брата – Кретова Александра. История вполне в духе российской действительности: как высокопоставленные родственники бывшей жены перевели бракоразводный процесс в уголовное преследование. Примечателен факт написания заявления о преступлении экс-супруги Александра Кретова – Кретовой-Алешиной И.С. — дочери главного федерального инспектора по Саратовской области, одновременно являющейся членом квалификационной коллегии судей Саратовской области – Алешиной Марины. Заявление было подана напрямую генералу-лейтенанту ГУ МВД по Саратовской области Аренину С.П. Дело ведь было «государственной» важности.
Письмо Елены Кретовой
«Мой брат- Кретов Александр Александрович является бывшим зятем Марины Алешиной – государственного федерального инспектора , представителя Президента РФ по Саратовской области, члена «Единой России».
Александр Кретов — индивидуальный предприниматель, издатель газеты «Глобус -64», «Портфолио-64» (Издательский дом Глобус), был владельцем строительной фирмы ООО «Алир Групп».
06.06.2013 г. он был задержан и взят под арест по подозрению в совершении преступления по ст .163 ч. 2 УПК РФ (Вымогательство в крупном размере). Дело было возбуждено по заявлению его бывшей жены (дочери ГФИ) Ирины Андреевны Кретовой-Алешиной, преподавательницы СГУ, зам. директора книготоргового колледжа. Примечательно, что заявление было написано непосредственно Аренину С.П (Генерал-лейтенант полиции, начальник Главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской области.).
Цель всего этого мероприятия: убрать бывшего зятя из имущественных интересов, а самое главное — унизить и сломать неугодного им бывшего члена семьи.
Конфликт между бывшими супругами первоначально возник на имущественной почве и является, по сути- разделом совместного имущества. Но как говорится, любым гражданско-правовым взаимоотношениям при желании и заинтересованности определенных лиц можно придать уголовный оттенок.
Камнем преткновения стал дом (коттедж, стоимостью примерно 8-10 млн. руб.), купленный во время брака в ипотеку и оформленный между супругами по ½ доли. После распада семьи брату было предложено отказаться от своей доли, взамен ему было обещано приобретение самой недорогой однокомнатной квартиры или эквивалент ее стоимости деньгами (800-1500 тыс. руб.). Брат оформил доверенность на распоряжение своей долей, переписал «Алир Групп», на счетах которой несколько миллионов рублей на ее отца, оставил магазин, площадью ок. 300 кв м.(семейный бизнес- продажа обоев, сантехники), тем самым, выполнил свои условия по имевшейся договоренности. Александру позволено было оставить себе подержанный автомобиль Хундай Санта Фе и земельный участок под садоводство-7 сот., от продажи которого он гасит долги издательства, которое после развода стало убыточным (все рекламодатели вдруг??? отказались от дальнейшего сотрудничества).
После развода Александр начинает строить свою личную жизнь, и об этом узнает бывшая жена Ирина. Свои договоренности по приобретению квартиры Кретову А.семья Алешиных отменяет. Александр понимает, что может не получить обещанную квартиру, отменяет доверенность на распоряжение долей. Он предлагает поделить имущество в суде, а Ирина требует безвозмездной передачи доли, угрожая физической расправой, уголовным преследованием.
Когда шли переговоры о дележе совместно нажитого имущества между моим братом и его бывшей женой, она в ультимативной форме заявляла, что дом и все, что ей захочется, она все равно получит по суду и тогда ему ничего не останется, а также лишит его родительских прав. Брат, памятуя о том, кем является его бывшая теща, и какие у нее возможности, заявил, что будет обращаться в правоохранительные органы, в СМИ с информацией об этом.
Апогеем конфликта стала спланированная акция, в ходе оперативного эксперимента Ирина Кретова-Алешина предложила в обмен на передачу Александру обещанных денег за долю в совместном доме написать под диктовку расписку, текст которой, по мнению суда, образовал состав преступления по ст. 163 ч. 2 п. «г.»-вымогательство в крупном размере под угрозой распространения сведений, порочащих честь и достоинство (получаю деньги, обязуюсь не распространять сведения о семье Алешиных). Хотя максимум- на что это тянет- (ст. 330 ч. 1 УК РФ Самоуправство), т. к. просил деньги за СВОЕ имущество, а не чужое.
28.11.2013 был оглашен приговор судьей Волжского районного суда Вдовиным Н. В.
Кретов А. А. признан виновным по данной статье, наказание -3(!) года лишения свободы общего режима, с учетом даже смягчающих обстоятельств — наличие троих малолетних детей (тройня) и беременность новой супруги Александра. Кретов вины своей не признал, хотя вот уже полгода различные парламентеры от этой семьи очень старались добиться этого от него.
Пока шло расследование уголовного дела от родственников бывшей супруги и от нее самой в разные суды были предъявлены иски, на сумму более 10 млн. руб., по которым приняты неправосудные решения.
В настоящее время все решения и приговор по уголовному делу нами обжалуются, но у нас нет надежды на правосудность и состязательность процессов, учитывая что у М. Алешиной огромный административный ресурс и множество нужных связей в правоохранительных органах, она также является членом квалификационной коллегии судей Саратовской области.
Мы серьезно опасаемся за безопасность брата и его семьи, т. к неоднократно в наш адрес поступали угрозы.
Мой брат сидит в СИЗО-1 г. Саратова уже полгода. Близкие серьезно обеспокоены судьбой, здоровьем (Кретов страдает гипертонической и язвенной болезнью)»
28.11.2013 Александр Кретов был приговорен Волжским районным судом г.Саратова к 3 годам лишения свободы без штрафа. Любой начальник ИК скажет, что дела без исков и штрафов являются «заказными».
13.01.2014 публикация об этом деле появилась на саратовском портале « Свободные новости» http://fn-volga.ru/article/view/id/153
