Мой гражданский муж, Максимов Алексей Георгиевич, был задержан стажерами полиции города Твери, и в его отношении было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Я, Студеникина Елена, прошу Вас помочь моему гражданскому мужу, Максимову Алексею Георгиевичу 29.09.1982 года рождения.
На данный момент Максимов А. Г. находится в Следственном изоляторе города Твери и не имеет возможности обратиться к вам лично. У меня нет возможности оказать ему помощь – следователь по телефону со мной отказался общаться, так как я не являюсь ни процессуальным лицом, ни его родственником. Приехать в Тверь я также сейчас не могу – нахожусь на 9 месяце (39 неделя) беременности (обращение от 24.05.2013 — прим.ред.).
15.05.2013 года к Алексею Георгиевичу в городе Тверь подошли два молодых человека, которые представились стажерами полиции. Один из них сказал, что они задерживают его, так как считают находящийся при нем телефон краденым. Данный телефон ранее принадлежал мне, поэтому Алексей позвонил на мой номер. Я ответила на звонок. Он объяснил мне ситуацию, и я попросила, чтобы телефон взял старший в группе. Молодой человек представился стажером Николаем (свою фамилию и место стажировки он не назвал). Я подробно описала внешний вид телефона с его особыми приметами в виде потертостей и царапин, указала некоторые контакты, сохраненные в памяти самого телефона, вид заставки на экране телефона. Я не смогла назвать индивидуальный номер телефона, так как он был куплен приблизительно лет пять назад и никаких документов у меня на него не сохранилось. Однако стажеры могли на месте проверить, не находится ли телефон в розыске. Я посоветовала Алексею с такими сотрудниками никуда не ходить, дождаться сотрудников в форме или патрульную машину. Мой совет был основан на том, что стажер не назвал свою фамилию, место стажировки, а также тем, что они не были в форме. Алексей сказал, что никуда с ними не пойдет. Затем я услышала шум, похожий на драку и высказывание стажера: «Ты, гаденыш, брызнул в мента из баллончика, я тебя за это сгною в тюрьме». До этого Алексей сказал, чтобы они не хватали его.
Алексея доставили в центральное отделение УВД г. Тверь. Его задержали первоначально за административное правонарушение. При этом все объяснения он давал в отсутствии защитника. Затем его привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Я считаю, что действия стажеров были противозаконными. Они не смогли представиться как того требует от них ФЗ «О полиции», были одеты в штатское, вели себя неадекватно. Не было сказано ни слова о том, что они применят физическую силу в случае неповиновения. То, что я слышала по телефону, указывало на то, что это не стажеры полиции, а бандиты. Если Алексея остановили по подозрению в совершении кражи, то почему его не задержали по подозрению в совершении данного преступления? Почему первоначально задержание было оформлено как административное? Почему человек не может сопротивляться незаконным действиям сотрудников, защищать свои права?
Во время нахождения в ИВС Алексея не кормили. Утром 16.05.2013 г. к нему подошел заместитель начальника отделения и угрожал ему физической расправой, ударил по ноге. Об этом мне рассказал Алексей по телефону, который у него не отобрали при помещении в ИВС, хотя до этого считали его краденым.
У меня была возможность 15. 05. 2013 г. по телефону (84822585843) поговорить со следователем, которому Максимов давал объяснение. Я рассказала ему о том, что слышала весь процесс задержания по телефону и при необходимости могу дать показания. Следователь (свою фамилию он мне не назвал и сказал, что «их сотрудники не могут представляться всем, кому попало», то есть гражданам, к которым они подходят и с которыми разговаривают) предложил мне приехать в отделение утром 16.05.2013 г. Я ему объяснила, что нахожусь на 9 месяце беременности, проживаю в Московской области и не могу приехать в Тверь. На это следователь сказал, что возбудят против Максимова уголовное дело.
16.05.2013 г. Максимов был привлечен у уголовной ответственности п подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ. 17.05. 2013г. в его отношении была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Мне известно, что уголовное дело возбуждено следователем следственного комитета города Твери. Фамилию следователя я, к сожалению, не знаю. Мне известен только номер его рабочего телефона – 8-48-22-58-35-64. Со мной следователь отказался разговаривать, так как я не являюсь Максимову А. Г. близким родственником.
Я разговаривала с адвокатом, Марченко Максимом Викторовичем, который был назначен моему мужу, указала ему на то, что уголовно-процессуальное задержание было подменено административным, что недопустимо. Адвокат сказал, что у них в Твери так принято, и ничего говорить следователю он не собирается. Также я попросила адвоката заявить ходатайство о моем допросе в качестве свидетеля.
Также адвокат мне сказал, что в отношении Алексея будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и ничего делать в его защиту он не собирается. То есть Марченко М. В. фактически отказался от обязанностей адвоката – защищать своего подзащитного всеми средствами, не запрещенными законом. Я понимаю, что адвокат, назначенный следователем, работает на обвинение, но с такой наглостью и бессовестностью я еще не сталкивалась.
У Алексея нет близких лиц, которые могли бы о нем позаботиться, нет денег на оплату адвоката. Я сейчас просто не в состоянии заработать денег на оплату нормального адвоката.
У меня есть юридическое образование, работаю по специальности (преподавателем в юридическом колледже). Но я, скорее теоретик, чем практик. Писать жалобы на незаконные действия сотрудников в вышестоящие инстанции я умею, но я знаю, что это совершенно бесполезно – свои покрывают своих. Если произошел конфликт между гражданином и человеком из правоохранительных органов, то и суд, и прокуратура встанут на защиту своего, даже если он убийца. Если честно, я не знаю, что делать. Все осложняется тем, что я никуда не могу поехать, что-то выяснить, что-то сделать.
13 июня я приехала на допрос к следователю Асадову, на 11 день после родов дочери! Я давала показания как свидетель, так как весь процесс задержания слышала по телефону. Перед допросом мне не были разъяснены мои права и ответственность, следователь ряд моих показаний отказался записывать, в процесс допроса вмешивался другой следователь (Гончаров), угрожал мне привлечением к уголовной ответственности за дачу ложных показаний о признаке заведомости этот следователь, видимо, не знает). Такие нарушения УПК (я все записала в замечаниях к протоколу следственного действия) имели место, несмотря на то, что следователю было известно, что я преподаю в колледже уголовное право, обучаюсь в аспирантуре и, соответственно, знаю нормы не только УК, но и УПК.
Если в отношении меня были нарушены нормы законодательства, то, что можно говорить о допросе обвиняемых. Следователь Гончаров также неоднократно повышал на меня голос, называл Максимова с пренебрежением моим сожителем. Считаю, что в этом случае было нарушено мое право на уважение чести и достоинства личности.
Позже мне стало известно, что фактическим основанием задержания Максимова явилось наличие у него судимости, что явно противоречит основаниям задержания, изложенным в ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».
Максимов А.Г. в настоящее время содержится под стражей, несмотря на наличие у него серьезного заболевания легких. При избрании меры пресечения это не было учтено. В настоящее время он потерял около 15 кг веса. Фактически сейчас он умирает, так как необходимое ему лечение, которое не может быть предоставлено в условиях СИЗО.
Также мне стало известно, что на него оказывается давление. Его уговорили признать вину. Пообещав, что наказание будет условным. Это не соответствует реальным обстоятельствам, так как ему не изменили меру пресечения, у него имеется судимость. Фактически следователь и адвокат Марченко М.В. (государственный) ввели Алексея в заблуждение.
