Треть фигурантов громкого «игорного дела» — о «крышевании» подпольных казино в ряде городов Подмосковья — попала под амнистию для предпринимателей, принятую во вторник в третьем, окончательном чтении в Госдуме. Возможностью не доводить дело до суда, скорее всего, воспользуется владелец нелегальной сети бизнесмен Иван Назаров и пятеро его помощников.
Отметим, что 32-летнему гендиректору ООО «Колорит» Ивану Назарову инкриминируется «незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой с извлечением дохода в особо крупном размере» (пункты «а» и «б» части 2-й статьи 171 УК). Эта статья предусматривает как штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до 5 лет.
Аналогичное обвинение предъявлено и пятерым его предполагаемым соучастникам: Марату Мамыеву, Алле Гусевой, Владимиру Хуснутдинову, Владимиру Наумкину и Ивану Волкову. Все они признали вину и сейчас находятся под госзащитой.
Назаров, несколько его помощников, а также трое сотрудников Подмосковного УБЭП были арестованы в феврале 2011 года, практически сразу после того, как ФСБ сообщила, что предприниматель организовал сеть подпольных казино, которые под видом лотерейных клубов действовали в 15 городах Московской области. Заведения приносили ежемесячный доход от 5 до 10 млн долларов, а покровительствовали незаконному игорному бизнесу прокурорские работники и сотрудники МВД.
Арестованным предъявили обвинение в «мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере» (часть 4-я статьи 159 УК), по которой им грозило до 10 лет лишения свободы.
Но потом Назаров решил сотрудничать со следствием и его действия переквалифицировали на более мягкую статью — «незаконное предпринимательство». Поскольку она не является «стражной», бизнесмена и его помощников выпустили из СИЗО. Показания, которые дал Назаров и другие обвиняемые, позволили привлечь к уголовной ответственности несколько прокуроров подмосковных городов и даже первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко.
Последним вменили в вину получение крупных взяток (часть 4-я статьи 290 УК — до 10 лет колонии) на сумму от 75 тысяч долларов до 15 млн рублей. Как выяснили следователи, за мзду правоохранители решали вопросы с проверками игорных заведений, а также покровительствовали незаконному бизнесу.
В рамках уголовного дела к уголовной ответственности привлекли в общей сложности 17 человек. И хотя расследование по их уголовным делам уже завершено, ни одно из них так и не дошло до суда.
Так, следствие по делу Ивана Назарова, Марата Мамыева, Аллы Гусевой, Владимира Хуснутдинова, Владимира Наумкина и Ивана Волкова было завершено уже больше года назад — в мае 2011 года. С тех пор они знакомятся с материалами дела, которое, по сведениям их адвокатов, насчитывает около 150 томов.
Дождавшиеся амнистии
Столь длительное ознакомление сыграло на руку фигурантам, которые дождались экономической амнистии.
Дело в том, что вмененная им статья как раз попадает под нее, а следовательно их дело подлежит прощению.
Как рассказал BFM.ru Денис Иванов, защищающий Ивана Волкова (он был управляющим одним из клубов Назарова и первый на следствии дал признательные показания), дело в отношении его подзащитного и других обвиняемых может быть прекращено по амнистии как еще на стадии следствия, так и в суде.
«Подобная инициатива может исходить как от Следственного комитета России, в производстве которого все еще находится дело о незаконном предпринимательстве, так и от адвокатов фигурантов. Дело может быть прекращено только с согласия обвиняемых», — подчеркнул адвокат.
Защитник признался, что пока не обсуждал вопрос применения амнистии со своим клиентом. «Я могу ему только рекомендовать что-то, а запретить, если он будет согласен на амнистию, я не могу», — отметил защитник. Впрочем, Иванов не исключил того, что его клиент пойдет на этот шаг, резонно заметив, что «под амнистию люди попадают раз в жизни», хотя это и не является реабилитирующим основанием.
Пока неизвестно, будет ли просить применить амнистию организатор сети подпольных казино Иван Назаров. Его адвокат Алексей Ульянов оказался недоступен для комментария. Однако, зная прагматичность обвиняемого, можно со 100-процентной уверенностью утверждать, что, скорее всего, так и будет. Ведь риск получить реальный срок или крупный штраф выше непредсказуемого финала изматывающего судебного процесса, отнимающего силы и средства.
Что же касается прокурорских работников, то перспективы поступления их дел в суд также весьма туманны. Генпрокуратура уже продемонстрировала непреклонность, отказавшись в июне утвердить обвинительное заключение по делу бывшего первого зампрокурора Подмосковья Александра Игнатенко, обвиняемого в получении взяток на сумму более 33 млн рублей. Это привело к тому, что два дня назад, 1 июля, Игнатенко оказался на свободе, отсидел предельный срок на следствии. Он оказался последним из 17 фигурантов, оказавшимся на воле. Однако его дело не попадает под амнистию.
