Главное
Претенденты на вакансии в новом ВС перед очередным заседанием ВККС отозвали свои кандидатуры,сообщает «Коммерсантъ». Утром перед вчерашним заседанием коллегии стало известно, что все девять соискателей объявленного еще 11 июня конкурса на судейские посты взяли самоотвод. В повестке значились кандидатуры Олега Бодрова из Саратовского облсуда, Василия Зыкина и Сергея Шмаленюка из уголовной коллегии старого ВС, Ирины Букиной изАрбитражного суда Московского округа, Алексея Маненкова и Ольги Киселевой из Арбитражного суда Центрального округа, зампреда ВС Карелии по уголовным делам Светланы Шмотиковой, а также Оксаны Гвоздилиной из ВАС и Зарифа Бейтуллаева из ВС Дагестана. Причины такого единодушия в ВККС не понимают. «Что у них было в голове, мы не знаем. Мы готовы были рассмотреть заявления», – заявил глава коллегии Николай Тимошин. Эксперты отмечают, что ВККС открыла вакансии в объединенном ВС еще до начала его работы, стремясь ускорить формирование ВС (он укомплектован всего на 53,5%), когда точное число вакансий еще не было известно. По мнению судьи КС в отставке Тамары Морщаковой, это «могло создавать конкуренцию специального и общего порядка отбора кандидатов и в дальнейшем вызвать спор о полномочиях кого-либо из назначенных таким образом судей ВС в связи с нарушением процедуры назначения». Поскольку ВККС 29 августа объявила новый конкурс в ВС, «кандидаты, подавшие заявления до начала работы нового ВС, решили их отозвать и подать заново», говорит неназванный собеседник газеты. Тимошин же не пояснил, сколько заявлений уже подано в рамках нового конкурса и кто из отказавшихся вчера баллотироваться кандидатов в нем участвует. Также вчера ВККС отказалась рекомендовать действующего зампреда Мособлсуда Василия Гавричкина на ту же должность – его кандидатуру не поддержали ВС и Совет судей, и вакансия осталась свободной, пишет газета.
«Ведомости» пишут, что «Российские железные дороги» обжаловали назначаемые ФАС оборотные штрафы в КС. Госмонополия считает, что порядок штрафов, закрепленный в КоАП, не соответствует Конституции; во-первых, решение об антимонопольном нарушении и штрафе (это отдельные дела) выносит одно и то же лицо, а, во-вторых, сами правила определения штрафа (от 0,3 до 15% годовой выручки нарушителя, полученной на рынке, где совершено нарушение) создают предпосылки для чрезмерного административного усмотрения, пересказывает претензии РЖД судья КС Сергей Князев. Поданной в конце мая жалобе предшествовала судебная тяжба с антимонопольщиками продолжительностью в 2,5 года. После обращения 42 грузоотправителей, недовольных отказом РЖД в перевозке грузов в своих вагонах, ведомство оштрафовало госмонополию на 2,24 млрд руб. за ущемление интересов контрагентов. РЖД, объяснявшая отказ реформой железнодорожного транспорта, которая предполагала передачу инвентарного парка в дочерние компании и вывод из регулируемого сектора, дошла до ВАС; там дело передали в президиум, но после реформы оно оказалось в объединенном ВС. Из меры предупреждения правонарушений штраф превращается в инструмент существенного ограничения экономической самостоятельности субъекта, свободы предпринимательства и права собственности, считают в РЖД. Железнодорожники также сетуют на то, что прогнозировать величину оборотного штрафа сейчас невозможно, а, кроме того, нарушитель этими доходами реально не располагает, ведь компания распоряжается лишь средствами, которые остаются после выплаты обоснованных расходов. Если установить зависимость от прибыли, то возникнет неопределенность – компании смогут завышать расходы и снижать штраф, предупреждает начальник управления ФАС Сергей Пузыревский. Говорить, что факт нарушения и штраф единолично определяет один и тот же чиновник ФАС, нельзя, считает старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Евгений Большаков: решение по делу принимается коллегиальным органом. Аргумент о неопределенности штрафа из-за того, что он установлен в процентах, вряд ли убедит КС, полагает руководитель аналитической службы «Пепеляев групп» Вадим Зарипов, такой подход предусмотрен и для налоговых, валютных и таможенных правонарушений. Но в определении границ товарных и географических рынков существует условность, и это слабое место в определении размера штрафа, на этом можно строить аргументацию, заключает он.
Суды
«Коммерсантъ» пишет, что ВС Карачаево-Черкесии по заявлению избиркома республики отменил регистрацию списка партии «Коммунисты России» на выборах в региональный парламент. Избирком и суд сочли незаконным использование на баннерах российской партии изображения Эрнесто Че Гевары и лозунгов испанской коммунистки Долорес Ибаррури. В избиркоме КЧР пояснили, что «все изображения и высказывания, которые используются в избирательной кампании, должны иметь согласие авторов или их представителей». Представитель регионального отделения партии Хауа Чомаева удивлена: в 2012 году в Северной Осетии во время предвыборной кампании КПРФ на баннерах использовала изображение Че Гевары, и суд не счел это незаконным. «Есть сомнения, что суд Карачаево-Черкесии мог принимать такое решение – на это есть суд по интеллектуальным правам в Москве», – указывает специалист по избирательному праву Олег Молчанов. Он же говорит, что за столь короткий срок решение принять невозможно: «На зарубежные произведения распространяется право страны их происхождения, надо выяснять, где и когда сделана эта фотография».
КС рассмотрит заявление столичного адвоката Санала Дорджиева о признании не соответствующим Конституции положений статьи 359 НК, ставящих размер транспортного налога в зависимость от мощности двигателя автомобиля, пишут («Конституционный суд проверит транспортный налог») «Известия». По мнению юриста, такой метод расчета не учитывает возраст транспортного средства. Налог на новые «Лады» и идентичные по стоимости, но более экологичные подержанные иномарки, пользующиеся большей популярностью у автовладельцев, может отличаться в десятки раз. Это нарушает равноправие граждан и прямо противоречит Конституции, считает владеющий небольшим парком мощных иномарок Дорджиев. Исходя из позиции законодателя, мощность непосредственно влияет на расход топлива и отражает уровень состоятельности владельца, но такая позиция необъективна, полагает юрист. Расход зависит в основном от стиля пользования авто: кто-то за день по сотне километров проезжает, кто-то только в выходные на дачу ездит. Эксперты требования жалобщика оценивают неоднозначно, но согласны с необходимостью реформирования концепции транспортного налога.
Суд по представлению СКР наложил арест на имущество украинского бизнесмена Игоря Коломойского – офисное здание в Москве, которое принадлежит соучрежденному им ЗАО «Элит-Холдинг», пишет «Российская газета». Коммерсанту в рамках расследования уголовного дела о совершенных представителями силовых структур Украины на территории юго-востока страны тяжких и особо тяжких преступлений российские правоохранители вменяют в вину организацию убийств, применение запрещенных средств и методов ведения войны, воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, похищение людей. Следствие полагает, что полученная в результате сдачи в аренду помещений здания прибыль может использоваться Коломойским «для финансирования преступной деятельности». Активы заочно арестованного Басманным судом Москвы бизнесмена продолжают искать по всей России. (См. также на «Право.Ru»)
«Российская газета» рассказывает («Судья не заметил факты») о судебном разбирательстве в Калужской области, связанном со строительством непригодного жилья для ветеранов. По версии следствия, при строительстве жилья по президентской программе чиновники и подрядчики похитили почти половину его стоимости, в результате чего практически все материалы были заменены на более дешевые. Накануне Кировский районный суд признал бывшего главу администрации Куйбышевского района Игоря Феденкова, который подписывал документы о принятии некачественного жилья в эксплуатацию, невиновным в инкриминируемых деяниях (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 285 УК РФ). Гендиректор фирмы «Ремстройбизнес» Александр Скобцов, напротив, был осужден за мошенничество (ч. 1 ст. 159.4 УК РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 450 000 руб. Прокуратура, которая требовала для подсудимых по семь лет колонии общего режима, решение опротестовала. Автор также критикует решение судьи Владимира Прискокова, апеллируя к различным доводам следствия.
«Коммерсантъ» пишет, что оправдательный приговор по громкому уголовному делу о покушении на начальника финансово-сбытового отдела ОАО «Уфимский электроламповый завод «Свет»» Татьяну Огородникову в 1998 году может быть пересмотрен по представлению Генпрокуратуры РФ. Покушение было совершено в марте 1998 года, жертва выжила, но осталась инвалидом. В суде дело оказалось лишь с третьей попытки – в 2010 и 2011 годах его материалы возвращались в прокуратуру из-за различных процессуальных нарушений. А в феврале 2013 года суд присяжных оправдал предполагаемого заказчика преступления, занимавшего в то время должность заместителя гендиректора предприятия Станислава Борисова (Огородникова якобы мешала ему выводить активы УЭЛЗа), и исполнителя, безработного Владимира Васильева. В октябре судебная коллегия ВС оставила приговор в силе. Адвокат Айрат Латыпов, представляющий интересы потерпевшей, не уверен, что прокурорское представление будет рассмотрено в надзоре. В свою очередь, адвокаты бывших обвиняемых считают, что оснований для пересмотра решения суда присяжных нет, «иначе прокуратура подала бы протест давно, а не только сейчас».
Нормотворчество
Законопроект об увеличении до 70 лет предельного возраста пребывания на госслужбе сотрудников аппаратов Госдумы, Совета Федерации, правительства, Конституционного и Верховного судов подготовил сенатор Анатолий Лысков, рассказывает «Коммерсантъ» («До 65 и старше»). Сейчас эта планка находится на уровне 60 лет; автор предлагает разрешить ряду чиновников работать до 65, после чего, по соглашению с нанимателем, и до 70 лет. Лысков уверен, что его идея «соответствует общей тенденции», закрепленной в отношении судей, работников прокуратуры и СКР. Если инициативу одобрят – а коллеги по парламенту уже назвали поправки «заслуживающими вниманиям», – то, например, в ВС они коснутся руководителей управлений международного сотрудничества Бориса Никифорова (61) и управления документооборота Николая Комарова (60). В КС закон упростит службу главе секретариата председателя суда Валерия Зорькина Елене Кравченко (61 год). Кроме того, внесенные летом поправки в закон «О КС» ввели также должность главы аппарата суда, которая пока вакантна, добавляет газета.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект Минфина о введении уголовной ответственности за создание финансовых пирамид, сообщает «РБК daily«. Новая статья 172.2 УК – «Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества» – признает преступлением организацию привлечения денег или имущества компаний и граждан, если «выплата дохода лицам, чьи денежные средства или имущество привлечены ранее», осуществляется за счет новых участников и без инвестиционной или иной предпринимательской деятельности. В качестве наказания предусмотрен штраф до 1 млн руб. или лишение свободы на срок до четырех лет. В случае привлечения денег граждан в особо крупном размере штраф составит 1,5 млн руб., а уголовное наказание – до шести лет лишения свободы. Примечание к статье предусматривает освобождение от уголовной ответственности для тех, кто добровольно сообщит о совершенном преступлении или будет способствовать его раскрытию. Аналогичные изменения появятся и в КоАП: вводится новая статья 14.61 – «Деятельность по привлечению денежных средств и (или) иного имущества». Нарушение этой нормы грозит административным штрафом от 5000 до 50 000 руб. для граждан, от 20 000 до 100 000 руб. – для должностных лиц и от 500 000 до 1 млн руб. – для организаций. Эксперт отмечает, что новая норма позволит прекращать деятельность пирамид, не дожидаясь появления обманутых вкладчиков.
Минфин подготовил новую версию поправок в НК о контролируемых иностранных компаниях, где фактически проигнорировал большинство предложений бизнес-сообщества, пишут «Ведомости» («Уступки только нефтяникам»). Закон, который обяжет собственников КИК – и юридических, и физических лиц – платить в России налоги с нераспределенной прибыли зарубежных структур, является предметом полемики с марта. Ведомство уступило незначительно: так, если в первоначальных версиях документа контролируемой считалась компания, которая принадлежала российским резидентам на 10%, то теперь – на 50% во время переходного периода (первые два года действия закона), налог с ее нераспределенной прибыли придется платить каждому российскому владельцу более 10% акций. После переходного периода этот порог будет снижен до 25%, и налог придется платить, даже если 25% акций принадлежит не одному лицу, а, например, группе связанных с ним людей и компаний или семье. Зато налогоплательщика обязали сообщать о любых иностранных активах, в которых ему принадлежит 10% капитала (против 1% в прежней версии), даже если компания не является контролируемой. В Минфине отказались также расширить список случаев, на который закон не распространяется – это лишь публичные компании с эффективной ставкой налога на прибыль не меньше 75% российской, а также предприятия, расположенные на территории Евразийского экономического союза и в «белых» юрисдикциях. РСПП больше всего настаивал на изменении именно этой нормы. Не согласились чиновники освободить от налога и активные операции иностранных компаний: остается требование разделять пассивные и активные доходы с возможностью вычета для капитальных инвестиций. Исключения сделаны лишь для лоббистов из нефтяных компаний: от налога проект освобождает только их активные операции – соглашения о разделе продукции, концессионные соглашения либо иные соглашения с иностранными государствами. Партнер Paragon Advice Group Александр Захаров отмечает также, что в документе Минфин ужесточает налогообложение операций с недвижимостью: если недвижимость в России оформлена на иностранную компанию, то придется сообщать ФНС об акционерах компании. Так Минфин хочет бороться с налоговой минимизацией, объясняет Захаров: недвижимость в России оформляется на компании в низконалоговых юрисдикциях и потом продается не сам объект, а доля в компании – в России тогда налог на прибыль не платится.
Минкультуры экстренно предлагает ввести в УК новую статью, устанавливающую повышенную ответственность за мошенничество в сфере туризма, сообщают («Туристическим мошенникам разработали уголовную статью») «Известия». За мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением обязательств перед туристами, предлагается наказывать штрафом в размере до 120 000 руб. либо арестом на срок до четырех месяцев. Если такое мошенничество причинило значительный ущерб гражданину (определяется с учетом его имущественного положения, но не менее 2,5 тыс. руб.), виновный должен выплатить штраф в размере до 300 000 руб., а в худшем случае получит четыре года. За ущерб от турмошенничества в крупном и особо крупном размерах предлагается установить в виде лишения свободы на срок до пяти и до 10 лет соответственно. Вдобавок предлагается ввести в УК еще одну статью – об ответственности за незаконную туристскую деятельность, под которой понимается ведение бизнеса при отсутствии сведений о компании в едином реестре туроператоров. Если туркомпания причинила крупный ущерб третьим лицам (туристам, организациям), предусмотрены санкции в виде штрафа до 300 000 руб. либо обязательные работы на срок до 240 часов. За то же деяние, но сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, предусмотрен штраф до 1 млн руб. либо лишение свободы на срок до 3 лет. Эксперты указывают на отсутствие необходимости дополнять УК новыми статьями, поскольку предложения Минкультуры фактически сводятся к дублированию диспозиции и санкций действующей общей статьи о мошенничестве (статья 159 УК), а действующее уголовное законодательство и сейчас позволяет наказать турмошенников.
Несмотря на принятый весной законопроект о запрете «заемного труда», Минэкономразвития просит разрешить аутстаффинг, пишет («Компаниям разрешат арендовать сотрудников «у своих») «РБК daily«. Подготовленный ведомством законопроект устанавливает изъятия из запрета на заемный труд: «арендовать» друг у друга работников смогут связанные между собой компании – стороны акционерных соглашений и аффилированные лица. При этом не разрешается использовать заемный труд компаниям, применяющим специальные налоговые режимы. Это барьер против оптимизации налогообложения, считают эксперты. Кроме того, согласно новому законопроекту, направить работника к другому работодателю можно только с его согласия. В таком случае исполнитель должен заключить с работником допсоглашение к трудовому договору и обеспечить выполнение всех его условий, а также всех норм трудового законодательства.
«Независимая газета» сообщает («Авторитет пытаются укрепить законом») о скором вынесении на первое чтение законопроекта депутатов из «ЕР», обязывающего чиновников принимать депутатов и сенаторов в течение месяца после их обращений в то или иное ведомство, если они обращается «по вопросам своей деятельности». Пока льгота парламентариев на первоочередной по сравнению с другими гражданами прием, является чисто теоретической. Вчера профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству одобрил проект и рекомендовал депутатам проголосовать за него. Авторы законопроекта считают, что, помимо оперативного решения вопросов в кабинетах власти, эта норма поможет укрепить авторитет парламента в глазах населения.
Профильная комиссия правительства одобрила проект поправок в законодательство о защите и охране государственной границы, расширяющих полномочия пограничной службы ФСБ России, сообщает«Российская газета» («На границе станет проще»). После их принятия служба, в частности, сможет заключать международные договоры с сопредельными государствами по осуществлению совместного контроля в пунктах пропуска. За ФСБ также будет закреплена функция по установлению пределов пограничной зоны и правил пограничного режима. Ведомство предлагает исключить из закона о госгранице привязку водных акваторий к пограничному режиму, увеличить штрафные санкции в КоАП, связанные с нарушениями пограничного режима и режима в пунктах пропуска, а также ввести для иностранных граждан дополнительное наказание в виде административного выдворения. Наконец, предлагается наделить судей правом рассматривать дело об административном правонарушении, если пограничный орган передает его на рассмотрение судье. (См. подробно на «Право.Ru»)
«Коммерсантъ» пишет («Заграницу ограничат в лечении России»), что Минпромторг представил вчера законопроект, предполагающий ограничение доступа производителям не из стран Таможенного союза к госзакупкам лекарств Россией. Из документа следует, что если для участия в госторгах по фармпродукции поступило две заявки от производителей лекарств из России, Казахстана или Белоруссии, компании-производители из других стран участвовать в торгах не смогут. Авторы полагают, что закон поможет отечественной фармпромышленности – сейчас доля российских лекарств от закупок государства составляет 22%. ФАС инициативу охарактеризовала отрицательно, отметив, что та создаст условия, в которых на торги смогут подавать заявки несколько дистрибуторов одного российского производителя, что необоснованно ограничит в доступе иностранные компании. Минэкономики же в своем отзыве указало на то, что сейчас в ТС нет законодательных инструментов для определения степени локализации производства каждого препарата. В ведомстве считают, что разумнее установить 15% «фору» от первоначальной цены контракта на госторгах для российских поставщиков.
Депутат Госдумы Евгений Федоров готовит поправки в ФЗ «О некоммерческих организациях», пишут («Иностранных агентов оставят без зарплат») «Известия». Парламентарий предлагает запретить НКО – иностранным агентам использовать полученные из-за рубежа средства на заработную плату сотрудников. Они смогут тратить их лишь на уставные цели своей организации. Работа в НКО – иностранном агенте по сути станет хобби, а участникам таких организаций предлагается искать заработок в иных сферах деятельности, полагает депутат. По мнению автора законопроекта, эта мера покажет, какое количество НКО с иностранным финансированием готово заниматься достижением уставных целей из идеологических соображений, а не ради личной выгоды. Эксперты отмечают, что эта норма должна касаться не всех НКО, а тех, чья деятельность связана с политикой. Представители НКО, признанных иностранными агентами, говорят о высокой загруженности своих сотрудников, у которых нет времени на другую работу.
ФАС предлагает поправить Гражданский кодекс для легализации «параллельного» импорта автомобильных и авиационных запчастей, пишет («Выезжают из тени») «Российская газета». Сейчас ввоз и введение в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком, без получения разрешения правообладателя на территории России не допускается. По мнению экспертов службы, это ведет к ограничению конкуренции между лицензированными продавцами и удорожанию брендированного товара. Согласно законопроекту, у правообладателей появится право запрещать или ограничивать ввоз в Россию тех деталей, которые он продает или производит в других странах, но при условии, что аналогичный продукт он будет выпускать в России в рамках локализации производства взаимозаменяемых товаров. Новые поправки могут вступить в силу с 1 января 2020 года.
Другое
СКР частично завершил расследование ключевого эпизода уголовного дела об организации преступного сообщества в ГУЭБиПК МВД – о провоцировании полицейскими на получение взятки сотрудника ФСБ Игоря Демина, пишет «Коммерсантъ». Следователи разобрались с выделенными в отдельное производство делами в отношении двоих гражданских участников операции, добровольных помощников ГУЭБиПК Сергея Пирожкова и Руслана Чухлиба, оставив им только обвинения в пособничестве в превышении должностных полномочий и провокации взятки (ст. 33 и 286 УК РФ, ст. 304 УК РФ). Если надзирающий за следствием заместитель Генпрокурора Виктор Гринь утвердит обвинительные заключения, дела отправят для рассмотрения по существу в Басманный райсуд Москвы. Пирожков и Чухлиб с февраля этого года находятся под домашним арестом, своей вины в инкриминируемых им преступлениях они не признают. С провала разработки Демина в минувшем феврале началась масштабная зачистка антикоррупционного главка. 14 февраля в ресторане Sisters на Покровке, Руслан Чухлиб попытался передать полковнику ФСБ первый взнос в размере $10 000 за «покровительство над бизнесом», и был задержан чекистами. Отправляя Чухлиба с деньгами, гуэбовцы, как полагает следствие, хотели нанести «вред чести, достоинству и деловой репутации» руководства 9-го управления ФСБ, с которым они традиционно конкурировали в сфере борьбы с коррупцией. Защита же считает, что вся спецоперация в Sisters изначально была спланирована не в МВД, а в ФСБ с целью выявления использовавших провокационные методы в работе полицейских.
В «Правилах игры» «Коммерсантъ» рассказывает, что стратегическому совету «Почты России» созданному в минувшем январе вице-премьером Аркадием Дворковичем как прообраз будущего совета директоров, предложили подписать документ о неразглашении конфиденциальной информации. К ней, в частности, отнесены практически любые данные о финансах и стратегии почты; информация о поставщиках и о том, насколько выгоден ФГУПу бизнес с ними; о готовящихся кадровых перестановках на предприятии и о качестве работы сотрудников. За каждый факт разглашения членам совета грозит штраф в 100 000 руб., причем почта сможет взыскать с директоров и убытки, возникшие из-за утечки. Такие положения широко распространены в бизнесе, подтверждает ассоциированный партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Юрий Поспеев, но чреваты длительными судами: у предприятия возникнут сложности с доказательствами как факта раскрытия информации, так и факта причинения убытков. «Решение «Почты России» закрыть информацию о своей работе, в том числе запретив директорам выступать в СМИ, противоречит самой идее сделать ФГУП прозрачным», – отмечает газета.
«Ведомости» рассказывают («Прокуроры полезли в трубу»), что прокуратура Швейцарии может предъявить обвинения в коррупции действующему и бывшему топ-менеджерам «Газпрома». Один из подозреваемых сейчас занимает руководящую должность в госкорпорации, другой в 1991-2008 годах был членом правления и отвечал за транспортировку и хранение газа, после чего ушел на пенсию. Всего же уголовное расследование ведется в отношении четырех человек, подозреваемых в подделке документов, отмывании денег и подкупе представителей иностранных должностных лиц. Идут последние приготовления для предъявления обвинения, сообщили в зарубежном ведомстве. Давний член правления «Газпрома» в сопровождении сотрудника российского консульства в Швейцарии недавно побывал на допросе в Берне, узнали западные журналисты. Иностранная пресса также полагает, что расследование связано с делом компании Siemens Industrial Turbomachinery – в ноябре прошлого года компания призналась, что давала взятки топ-менеджерам «крупнейшей газовой компании России», чтобы в 2003 году получить заказы на поставку газоперекачивающих турбин для строительства газопровода Ямал – Европа из России в Германию. Размер взяток не раскрывался, но незаконный доход SIT составил $10,6 млн, эти деньги Siemens вернул в бюджет Швейцарии. Газета отмечает, что до ухода на пенсию в 2008 году комиссию по сотрудничеству с Siemens в «Газпроме» возглавлял Богдан Будзуляк, который входил в правление и возглавлял департамент по транспортировке, подземному хранению и использованию газа.
«Коммерсантъ» пишет («Крымских силовиков наказали за стихийную торговлю») о показательной смене руководителей городских подразделений ФСБ в Ялте, Алуште и Евпатории, проваливших борьбу с незаконной торговлей на полуострове; в Евпатории и Алуште были также наказаны начальники горотделов полиции и городские прокуроры – их лишили премий и части дополнительной зарплаты, полицейским также объявили строгие выговоры. Глава крымского управления ФСБ Виктор Палагин на вчерашнем заседании сообщил, что его подчиненных в курортных городах сменили назначенцы из Красноярска, Волгограда и Сочи. Санкции провинившимся были оглашены на вчерашнем заседании Совмина Крыма, который начался как раз с отчета силовиков и транслировался в прямом эфире. Эксперт считает, что борьба с коррупционерами в силовых структурах менее чем за две недели до выборов в Госсовет Крыма могут быть элементом политического пиара партии власти для привлечения на свою сторону избирателей.
В трех компаниях «Роснано» – ООО «Роснано Капитал», ЗАО «Пластик лоджик» и ООО «Усолье – сибирский силикон» – начались налоговые проверки, сообщают («В «Роснано» пришли налоговики») «Известия». ФНС эту информацию подтвердили, но отказались раскрыть подробности, ссылаясь на налоговую тайну. Компании подозревают в уклонении от уплаты налогов и выводе денег за рубеж, говорит собеседник газеты в правоохранительных органах. Проверки проводятся на основании переданных в территориальные органы ФНС материалов Счетной палаты и Генпрокуратуры. Ранее деятельность госкорпорации попросила проверить депутат Оксана Дмитриева, из запроса которой в главное надзорное ведомство страны следовало, что отчет СП указывает на наличие в деятельности корпорации не менее десятка составов преступлений. В качестве подозреваемых на причастность к преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 160 («Присвоение и растрата») и ч. 3 ст. 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») УК, уже привлечены несколько топ-менеджеров «Роснано». Всего по проектам «Роснано» возбуждено и расследуется шесть уголовных дел, и, по мнению юристов, при серьезном расследовании их количество может увеличиться. В «Роснано» ситуацию не комментируют.
Следствие возбудило уголовное дело по факту нападения на 67-летнего академика Василия Жукова, бывшего ректора и основателя Российского государственного социального университета, сообщают («Нападение на бывшего ректора РГСУ признали покушением на убийство») «Известия». 26 августа неизвестные жестоко избили Жукова битами. Правоохранительными органами возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство». По словам экс-ректора, за жестоким нападением на него стоят директор департамента по вопросам госслужбы, кадров и профилактики коррупции Минобразования и науки Владимир Голубовский и экс-замминистра ведомства Марат Камболов. Как считает сам пострадавший, нападение на него связано с судебным разбирательством о восстановлении в должности ректора РГСУ его старшей дочери Лидии Федякиной. В Минобрнауки считают, что показания академика основаны на его личной неприязни к должностным лицам министерства, которые по роду своих обязанностей затронули интересы его семьи. Кроме того, ведомство обвинило Василия Жукова в получении фальшивого больничного, и сообщило о намерении передать все сведения и документы, связанные с этим фактом в правоохранительные органы.
Генпрокуратура РФ сообщила, что намерена конфисковать поместья покойного Бориса Березовского, расположенные на мысе Антиб (средиземноморское побережье Франции), пишет («Поместье под арестом»)«Российская газета». Ведомство намерено добиваться максимального возмещения ущерба, причиненного Березовским, для чего разыскивает все активы покойного бизнесмена – они по оценкам западной прессы оцениваются примерно в 800 млн руб. Сейчас в Исправительном суде Марселя рассматривается уголовное дело гражданина Франции Жана Луи Борда, которому вменяется в соучастии с Березовским легализация преступно нажитого имущества «путем проведения сделок купли-продажи поместий Клоше де ля Гаруп и Шато де ля Гаруп». Эти поместья, уверены прокуроры, были приобретены на деньги, похищенные в РФ Березовским и участниками созданного им транснационального преступного сообщества. По результатам суда будет приниматься решение о возможной конфискации поместий в пользу РФ и отечественных компаний, числящихся пострадавшими от действий Березовского.
