Как уточнил Znak.com помощник председателя суда Зауралья Василий Шалай, изучив доводы жалобы и представления, суд кассационной инстанции не нашел оснований для пересмотра судебного решения.
Суд утверждает, что в жалобе защитника и представлении прокурора не было представлено новых доводов, которые свидетельствовали бы о возникновении новых обстоятельств или нарушениях, допущенных при рассмотрении уголовного дела Чудновец.
Катайский районный суд признал жительницу Екатеринбурга Евгению Чудновец виновной в распространении порнографических материалов с изображением несовершеннолетнего (часть 2 статьи 242.1 УК РФ) 8 ноября 2016 года. Девушку, которая работала в детском саду, приговорили к 6 месяцам лишения свободы за то, что в августе 2015 года она сделала в социальной сети «ВКонтакте» репост видеозаписи с изображением обнаженного малолетнего ребенка — Чудновец решила, что над ребенком издеваются , и возмутилась, репостнула с призывом разобраться в ситуации . На суде Чудновец и ее адвокат настаивали, что девушка распространила видео, чтобы привлечь внимание общественности и правоохранителей к нарушению прав мальчика, но суд не принял это во внимание. .
22 декабря 2016 года Курганский областной суд изменил приговор: наказание для Чудновец снизили с 6 до 5 месяцев лишения свободы. Она отбывает его в ИК №6 Нижнего Тагила.
Дело Чудновец вызвало широкий общественный резонанс. Приговор осудили известные общественники, депутаты, журналисты и правозащитники. 3 февраля в Кургане прошел митинг в поддержку осужденной. 7 февраля стало известно, что даже прокуратура Курганской области потребовала передать дело на новое рассмотрение суда, придя к выводу «о неполноте и необъективности оценке, данной в ходе заседания апелляционной инстанции доводам защиты».
Источник: Знак.com