Как следует из текста приговора, в 2015 году на рассмотрение Лушпая поступило дело о мелкой краже. Заседания по делу под разными причинами откладывались до тех пор, пока не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
Тогда Лушпай написал приговор, в котором указал, что все же провел открытое заседание с участием всех сторон и назначил подсудимому год колонии (с освобождением в зале суда из-за истечения срока давности). Копии приговора также не рассылались.
На апелляции защита доказала, что никакого заседания не было, и приговор был отменен. Дело передали на рассмотрение новому судье, а против самого Лушпая завели дело о неправосудном приговоре. Судью отправили в отставку.
«Указанные обстоятельства объясняет колоссальной рабочей нагрузкой и недосыпанием», — говорится в решении по делу Лушпая. Он попросил прощения у незаконно осужденного подсудимого и возместил ему моральный ущерб в размере 70 тысяч рублей.
Источник: Legal Report
