(«Совесть» судьи против отца трех несовершеннолетних детей)
Пишет жена осужденного Вашкебы Виктора Алексадровича – Татьяна Юрьевна. Отбыл половину срока, как положено, обратился с ходатайством об УДО.
«Администрацией учреждения данное ходатайство было поддержано, и подготовлена соответствующая характеристика. Сотрудники администрации ФКУ ИК-20, поддержавшие ходатайством, лично знают моего мужа, знают его отношение к совершенному преступлению, и во время суда подтвердили его исправление.
Однако, судья Устюженского районного суда Вологодской области, Копылова Н.В., вынес постановление от 20 февраля 2013 года, в котором было отказано в условно-досрочном освобождении, моему мужу, осужденному Вашкеба Виктору Александровичу, 1981 года рождения, учитывая доводы прокурора, которые, как я считаю, ссылаясь на УК РФ, не являются причиной для отказа в УДО.
Прокурор сослался на тяжесть его статьи, посчитав, что ему ещё рано думать об освобождении, но в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ, осужденный может быть условно-досрочно освобожден, по отбытии установленной законом части назначенного судом наказания, в данном случае – ½ от назначенного судом наказания. Фактически, Вашкеба Виктор Александрович, отбыл наказание более ½ (половины) срока наказания (начало срока с 17 мая 2010 г., конец срока 16 октября 2015 г.) – данное условие выполнено.
Так же прокурор вспомнил о дисциплинарном взыскание в виде устного выговора, которое было погашено досрочно, в 2011 году и которое, на данный момент, не имеет никакого отношения к делу.
Чем руководствовалась судья Копылова Н.В., мне не понятно, она не могла сделать объективный вывод в отношении моего мужа, т.к. ни разу его не видела, а видела лишь личное дело с положительными характеристиками.
Я считаю, что мой муж, приложил все усилия для своего исправления и имеет все основания для условно-досрочного освобождения, что подтвердил представитель администрации ФКУ ИК-20, поддержав его ходатайство об УДО, а именно:
1. Получил полное среднее образование.
2. Закончил ПУ № 11 по профессии машинист котельных установок.
3. С первых дней прибытия в исправительную колонию был трудоустроен в швейный цех, в качестве швеи-моториста, чуть позже переведён в котельную промышленной зоны, в качестве машиниста котельных установок, в связи с окончанием ПУ № 11.
4. Спустя чуть больше года, переведён на облегчённые условия содержания.
5. Со стороны администрации неоднократно поощрялся,
6. Принимал активное участие в различных мероприятиях, организованных воспитательным отделом ИК-20.
7. Полное признание вины и раскаяние в содеянном.
8. Полное погашение гражданского иска.
Ко всему прочему, у него на иждивении находятся, я, его жена, Вашкеба Татьяна Юрьевна и трое несовершеннолетних детей, к которым он очень хочет вернутся.
В деле имеется справка с последнего места работы, о том, что руководство готово взять Вашкеба Виктора Александровича обратно, это лишний раз доказывает личные его качества, в данном случае, как хорошего работника.
Прошу о помощи, потому что устала бороться с беспределом. Власть имеющие не хотят услышать. Я понимаю, что не одна такая. Почти три года мы пишем во все инстанции, только толку никакого»
