НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМ ФОНДОМ ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ПОМОЩИ ОСУЖДЕННЫМ И ИХ СЕМЬЯМ

УДО: «права человека на свободу лишают за деяния, не являющиеся уголовными преступлениями (ст.7 Конвенции), а представляющие собой незначительные нарушения внутри тюремной дисциплины»

В последнее время участились обращения в «Русь сидящую» по проблемам УДО. Ну не хотят выпускать, и это даже при тех случаях, когда администрация колонии двумя руками «за». Одним из нововведений по отказу в УДО – накануне суда по рассмотрению ходатайства об условно-досрочном освобождении, вызывать на проф.беседу. Вроде как и нарушения нет, но суд ссылаясь на […]

Василию Андреевскому снова не дали УДО

Ленинский суд города Саратова в очередной раз отказал в УДО Василию Андреевскому – сыну участницы «Руси Сидящей» Тамары Андреевской, в 19 лет приговоренному к 13 годам тюрьмы якобы за убийство. На судебное заседание, которое состоялось во вторник 14 октября, приехала целая делегация из Москвы – Тамару сопровождали правозащитники Валентин Богдан, Елена Санникова и Галина Евдокимова. […]

Мать Василия Андреевского: «Администрация колонии намерена незаконно сорвать УДО»

16/09/2014 11:15 Руководство исправительной колонии №10 планирует сорвать условно-досрочное освобождение Василия Андреевского, который находится в заключении более 10 лет несмотря на заверения правозащитников в его невиновности. Об этом «Общественному мнению» рассказала мать осужденного, со ссылкой на свои источники. Москвич Василий Андреевский в 19 лет был приговорен к 13 годам заключения якобы за убийство. Родственники и […]

«Неужели суд вправе отказывать человеку в СВОБОДЕ только за то, что он не застегнул пуговичку или нарушил команду «Отбой» по причине ночного поноса, потому что вечерняя пайка была из протухшей капусты?..»

Всем и так понятно, что ждать от нашего государства каких-либо достижений в вопросе защиты прав человека или хотя бы просто четкого соблюдения законов не стоит, но всему есть предел. И предел наступает тогда, когда понятие «защита прав», в прыжке преодолевая стадию «пофигизма на права», достигает вершин «нарушения прав». Особенно остро этот вопрос стоит в среде […]

За ходатайство об УДО — избить и закрыть в ШИЗО

Пока по непроверенной информации, осуждённый Фисенко Константин отбывающий наказание в ИК-5 г. Белгород намеривается объявить голодовку (и возможно вскрыть вены). Требования: встреча с представителями органов прокуратуры и следственного комитета. Константин Фисенко — положительно характеризующийся осуждённый. В ИК-5 добросовестно работает. Имеет ряд поощрений. Это подтверждается наличием характеристик и представлений администрации ИК-5 на условно досрочное освобождение Фисенко […]

«УДО по суду не достоин… но за деньги можно и облегчить участь»

Мой муж Аверкиев Андрей Владимирович, 1977 г.р. отбывает наказание в УЧ398/12 г Каменска-Шахтинска Ростовской обл. Срок заканчивается в 2016 году. По закону муж имеет право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики Аверкиева А.В. «Трудоустроен не был из-за малого объема труда на производстве, содержится на обычных условиях содержания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на […]

Социальная справедливость…, еще одна история про УДО

(«Совесть» судьи против отца трех несовершеннолетних детей) Пишет жена осужденного Вашкебы Виктора Алексадровича – Татьяна Юрьевна. Отбыл половину срока, как положено, обратился с ходатайством об УДО. «Администрацией учреждения данное ходатайство было поддержано, и подготовлена соответствующая характеристика. Сотрудники администрации ФКУ ИК-20,  поддержавшие ходатайством, лично знают моего мужа, знают его отношение к совершенному преступлению, и во время […]

Закон предусматривает освобождение, а судья – нет!

Мой сын Романов Константин Владимирович 05.02.1989 года рождения был осужден 07 ноября 2007 года приговором Новосибирского областного суда по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ  к 7 годам 6 месяцам лишения свободы (обвинение было построено только на явке с повинной, которую с 17 летнего подростка выбили в течение пяти часов без присутствия законного представителя). Добиться […]